| |
|
|
|
Mit szamit az...tavaly csont utolsokent is csak 4. helyrol huztunk. 
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51383) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Vrana rendesen megérkezett:)
|
| |
| |
|
|
|
|
LOL.
A végén még nem leszünk benne az utolsó tízben sem.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#51382) |
|
|
|
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51381) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bertuzzi után úgy néz ki, hogy Larkin sem játszik már ebben a szezonban.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Én is örülök neki, sokkal több van benne mint amit itt mutatott és minőségi játékosokkal van körbevéve...
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51377) |
|
|
|
| |
|
|
|
nem tudom, kinek van itt The Athletic elofizuja, de ez az iras nyilvan erdekelni fogja
State of the Franchise: As Steve Yzerman’s Red Wings tenure enters Year 3, will his vision deliver?
HIVATKOZÁS
|
| |
| |
|
|
|
|
Anthony Mantha becomes first Capitals player of all time to score in his first four games with the team
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51377) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
|
Kicsi a minta, de szurkolok Manthanak, hogy így folytassa.
4 meccsen 4 gól eddig a Caps-ben.
|
| |
| |
|
|
|
|
Közben Raymond aláírta az újoncszerződését.
|
| |
| |
|
|
|
The show must go on 
|
| |
| |
|
|
|
Horribile dictu, de lehet, hogy már az első körben a Blues ellen is. 
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51368) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Tehát azt mondod, hogy mindig nálunk van a korong és azért nem ütközünk és nem azért mert a játékoskeret soha nem is arra a játékrendszerre lett felépítve?
|
|
Why not both?
Mindkettő igaz alighanem.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51368) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem tudom én se, hogy a Montreal hogy játszik, de a puck posession-t CF%-al szokták mérni.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#51370) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | call me oldtimer... de azert en orulnek egy sornak, akik utkoznek ... meg idegesitoek... foleg idegesitoek :) Tucker-Green-Corson please :) oszt egyik sem volt nagydarab, csak kocsog :) |
|
Igazi faszkalap sor volt, én is komáztam. :D
|
| |
|
|
Válasz JimmyL hozzászólására (#51369) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem lattam iden Montreal meccset, de nem lehet, hogy olyan utkozos forecheckjuk van, ami miatt ennyire sok a hitjuk es emellett a cf& nem inkabb a shotokrol szol mint a korongbirtoklasrol?
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51368) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
call me oldtimer... de azert en orulnek egy sornak, akik utkoznek ... meg idegesitoek... foleg idegesitoek :) Tucker-Green-Corson please :) oszt egyik sem volt nagydarab, csak kocsog :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51360) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tehát azt mondod, hogy mindig nálunk van a korong és azért nem ütközünk és nem azért mert a játékoskeret soha nem is arra a játékrendszerre lett felépítve?
De akkor miért van az, hogy a Montreal hit-ben és CF%-ban is a 2. helyen áll? Szerintem jóval kisebb az összefüggés a kettő között. Én amúgy baromira kíváncsi vagyok, hogy ez a rendszer amit nyomunk mire lesz jó a PO-ban. Vélhetően a második fordulóban ki is fog derülni a Vegas ellen.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#51367) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Korongbirtoklási stat van? Mert koronggal nehéz ütközni... lesz összefüggés
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51360) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én meg Mac hsz-ére, hogy a top6-ban csak egy játékosotok hajlandó ütközni. Nem ezen múlik.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51365) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezt a Mantha cserétől függetlenül írtam.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51364) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De azt nem egy Mantha fogja, illetve oldotta volna meg nálatok, szerintem emiatt baromság ezt a cserét lehúzni. Teljes mértékben Johnesz-szal értek egyet ami a cserét illetve.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51363) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
A fizikális kemény játéknak még mindig fontos szerepe van a rájátszásban. A Tampa például többek között annak köszönheti a tavalyi kupát, hogy az alsóbb sorok és védők tekintetében keményebbek lettek. Schenn, Bogosian, Maroon, Goodrow, Coleman.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51362) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez igaz. Csak tudomásul kéne már venni, hogy 2021-et írunk. Baromi sokat változott a jégkorong ilyen téren. Össze se lehet hasonlítani a 10 évvel ezelőtti állapothoz. Elég csak megvédeni kb az összes new wave védőket.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#51361) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondjuk azt csak csendben írom (no és azért is, hogy Ti s e lepődjetek majd meg a rájátszás közben), hogy ennek legelső sorban nem az alapszakaszban szokott jelentősége lenni (tapasztalatból írom, nem egy rájátszásunk ment erre rá).
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#51360) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tabella/pont
1. Avs
2. Leafs
Tabella/hit
28. Leafs
31. Avs
end of story.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#51346) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sztem idén top 10be csak horribilis áron tudsz fel cserélni. Onnantól olyan szinten jön a skandináv lottó h nem lesz épeszű GM aki kicserel.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51355) |
|
|
|
| |
|
|
|
Werenskit kellett volna lenyúlnia Yzermannek
|
| |
| |
|
|
|
|
Azért az simán előfordulhat, hogy a Boston vagy a Pens kiüti őket és akkor legrosszabb esetben is 23. pick lesz, Mantha is ekörül volt. Idén amúgy is kicsit lutri, még jól elsülhet. Amit az életkoráról mondott, az meg szerintem teljesen ül.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51355) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Shane Wright to CHI
heard it here first
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51355) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem a csapatépítés szempontjából a legideálisabb az lett volna, ha egy az egyben egy nála 3-4 évvel fiatalabb játékosra cseréljük, aki hasonló értéket képvisel (pl. Drouin-Sergachev vagy a Jones-Johansen csere).
Ahogy írtam, én alapvetően még így is jó/emészthető cserének gondolom, ugyanakkor néhány kérdés/gondolat merül fel bennem ezzel párhuzamosan:
1) A cserét megelőzően is egyértelműen ligautolsók voltunk a tehetség szintjének tekintetében (talent wise), beleértve a nagycsapatot és az utánpótlás állományt is. Mantha elcserélésével ez tovább fokozódott. Vrananak lehetnek bármilyen divatos mutatói egy minőségi csapatban, Mantha jobb játékos. Utóbbi egy Franzen hasonmás, az alulértékelt kétirányú játékával, a gyilkos lövésével, sérülékenységével, az inkonzisztens teljesítményével és minden további nyűgjével együtt. A cseh más stílust képvisel, van benne potenciál, de szerintem bőven egy polccal Mantha alatt van, ráadásul a hírek szerint egymást követően négy edzőnél is büntiben volt ilyen-olyan oknál fogva.
2) Ha Yzerman azt mondja, Mantha az életkorából (27 lesz idén) adódóan túl lesz a teljesítőképessége csúcsán, mire mi reálisan rájátszásra pályázunk (alsó hangon 3-4 év), akkor felmerül a kérdés, hogy a hasonló korban levő Bertuzzinak (ilyen csapatszintű eredmények mellett jövőre ő is repül) és Larkinnak van e maradása, illetve meddig tervezünk ezesetben még építkezni? 5 évig? 8 évig? 10 évig?
3) Bújhatja a menedzsment a draftkorosztályt reggeltől estig, a statisztika szerint egy kései első körössel kicsi az esélye annak, hogy Mantha-szintű értéket találunk.
4) A megszerzett első köröst feljebb cserélni jó ötlet, csak éppen nagyon minimális rá az esély, hogy mondjuk top15-be, top10-be cseréljük magunkat (fantázia: pl. Hughes + Wallstedt kombóval jó eséllyel két posztot lehetne oldani egyszerre).
5) Zadinanak, Raymondnak, Seidernek 2-3 éven belül nagyon komoly szintet kell képviselnie, hogy akár öt éven belül viszonylag egyenesben álljon ez a franchise.
6) A Mantha csere előtt azt gondoltam, 2022 nyarán talán már komoly tényezők lehetünk az UFA piacon/csere útján. Ezek után aligha, tehát jó sok szemétre kell elkölteni a fizetési sapka nagy részét az elkövetkezendő években.
Csak a puffin adhat, akarom mondani Shane Wright jelenthet sorsfordító megoldást.
|
| |
|
|
Válasz JimmyL hozzászólására (#51351) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És hogy a kevésbé lényeges kérdésben is hozzászóljak, szerintem is jó trade-et csinált Yzerman, szerintem nem érdemes a 20 évvel ezelőtti viszonyokhoz hasonlítani a játékosokat, mostanra sokkal hamarabb beérnek a játékosok, sokkal kevésbé konzervatívan nyúlnak az edzők a fiatalokhoz, csökkent a veterán fetisizmus is (bár el még nem tünt teljesen). Nem rohasztják a huszonéveseket AHL-ben meg alsóbb sorokban hosszú évekig, hamarabb megkapják a lehetőséget, és ami a legfontosabb sokkal profibb képzést kapnak már a junior szinttől. Ma már rendre 24-25 éves korára (de gyakran még előbb is) kiderül egy játékosról, hogy mennyit ér. Nagyon kevés az igazán late bloomer.
|
| |
| |
|
|
|
|
Bertuzzi egy korszakos szarfaszú köcsög volt.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#51349) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Oké.
Bertuzzi
utolsó junior év 62 meccs 54 gól
első 5 nhl szezon 326 meccs 74 gól (0,22 g/g)
Shanahan
utolsó junior év 56 meccs 39 gól
első 5 nhl szezon 361 meccs 121 gól (0,33 g/g)
Mantha
utolsó junior év 57 meccs 57 gól
első 5 nhl szezon 260 meccs 84 gól (0,32 g/g)
Cam Neely
utolsó junior év 72 meccs 56 gól
első 5 nhl szezon 345 meccs 129 gól (0,37 g/g)
John Leclair
utolsó junior év 33 meccs 25 gól
első 5 nhl szezon 261 meccs 74 gól (0,28 g/g)
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#51349) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
oké, de hogy lehetett volna jó a trade? Ennel tobbet nehez erte kapni.. gondolom max. ugy, ha nincs trade :)
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#51347) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondjuk Gretzky is gecijó volt.
Na, ugyanúgy nincs hozzáképest sehol, mint Bertuzzihoz vagy Shanahanhez.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#51347) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
azért ne egy bertuzzit, pláne ne egy shannyt vegyél már alapul akik korszakos zsenik voltak.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#51347) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Picks for 2021 draft:
1st - DET
1st - WSH (Mantha deal)
2nd - DET
2nd - NYR (Staal deal)
2nd - EDM (Athanasiou deal)
3rd - DET
3rd - VGK (Tatar deal)
4th - DET
4th - TBL (CBJ/TBL Savard deal salary retain)
5th - DET
5th - OTT (Merrill deal, from MTL)
6th - DET
|
| |
| |
|
|
|
| | Szerintem felejtsétek el Mantha-t. Én eddig sem értettem ezt a nagy hype-ot körülötte. 26 éves és még mindig nem lőtt még csak 30 gólt sem (persze olyan ütemben termelt már), pedig elvileg az az erőssége.
Vranában szerintem több van, ha meg emiatt véletlenül még drágább is lesz, kit érdekel? Titeket egy jó 3-4-5 évig még biztosan nem fog.
Kurvanagy lehúzás ez Yzermantől. A contender csapatoknak idén nem sokat ér a 1st pick mivel kb annyira vannak lescoutolva a prospectek idén, mint Rogán válaszai, ettől függetlenül ti pl biztos hogy egész évben csak ezzel foglalkoztok, így valószínű nektek elég jó képetek van a fiatalokról. A 22-es 2nd rounder meg aztán pláne nevetséges, arról már rendes anyag lesz.
Yzerman az öregek eladása helyett az értékelhető fiatalabb eladása mellett döntött, akiből a legtöbbet ki tudta most húzni, de úgy igazán nem kell neki a hosszú projektre. Szerintem faszán döntött. Még ha a két játékos ugyanolyan is, a 1st + 2nd kurvasok. |
|
Nézd meg, hogy Todd Bertuzzi meg Shanahan első öt szezonja milyen volt. A nagydarab power wingereknek idő kell.
1st + 2nd, mondom, nem fogunk vele első soros playert húzni. Pláne egy ilyen drafton, ahol kb. ködszurkálás lesz.
De ha húzunk is. 3 év, mire odaér.
Ez a trade csak akkor nem fos, ha arra hörcsögölünk pickeket, hogy feltradeljünk.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#51345) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szarok a számokra, szoft játékosaink vannak, akik ellen könnyű játszani. A top6-ben egyedül Bertuzzi hajlandó ütközni.
Zadina, Raymond, Vrana - pont uyganaz a típusú winger.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#51344) |
|
|
|
|
